протоиерей Георгий Бирюков (от 14.02.2008, 11:21)

"С цифрами (500 у.е. в месяц и прочее) Вы согласны? Тогда, видимо, в данном случае и спорить не о чем."

Батюшка, благословите!

Да, сумма на первый взгляд немаленькая. Я категорически несогласен, что эти деньги каждый месяц должны искать и платить родные и близкие заблудшего человека. За реабилитацию и ресоциализацию по доказанным на зарубежном опыте (плюс у нас есть подобный опыт - работы Макаренко, занимавшегося при советской власти в 20-е годы прошлого века с беспризорниками, многие из которых были наркоманами, в частности "Педагогическая поэма") эффективным лечебно-реабилитационным методикам, должно платить государство, во многом повинное в том, что молодые люди прячутся от суровой реальности в химическом искусственном удовольствии.

Но то, что в месяц уходит примерно столько на человека с учётом питания, проживания, затрат на подсобное хозяйство и нормальные бытовые условия + желательна хоть какая-то надбавка за труды коллектива (поверьте, реализовывать с наркозависимыми какую бы то ни было методику их восстановления и выхода в трезвость, чрезвычайно трудное и затратное дело во всех отношениях, особенно в физическом и моральном), тоже факт. При подсчёте того количества денег, которое уходило ежемесячно на наркотики у их потребителя и с учётгом того, что теряет государство от бездействия и даже противоправного действия одного наркомана в год, от последствий его криминальной активности, от затрат на лечение сопутствующих инфекционных социально опасных заболеваний и т.п., становится понятно, что возвращение молодого человека в общество и включение его в жизнь государства является вполне важным делом. Однако, пока эти вопросы аккуратно замалчиваются. Фонды по противодействию наркомании наполняются бюджетными деньгами и тихо незаметно растворяются в карманах союза государственных и общественных коррупционеров.

Что касается второго случая, совершенно не исключающего коммерческую составляющую – псевдорелигиозного, то очень хорошо не так давно об этом сказал в одном из своих интервью протоиерей Александр Новопашин, руководитель Новосибирского Информационно-консультационного центра по вопросам сектантства при соборе во имя святого благоверного князя Александра Невского: http://www.kompromata.net/index.php?name=News&file=article&sid=81.

С точки зрения психиатрии об этой проблеме очень хорошо высказался профессор Государственного научного центра имени В.П.Сербского Фёдор Викторович Кондратьев: http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2901&Itemid=25.

Кстат и, я уже писал, что они оба присутствовали всё на том же разноплановом Круглом столе в ННЦ наркологии. Есть другая ссылка на информацию о нём и темах, что там фигурировали в основных при обсуждении: http://narkotiki.ru/christianity_6499.html.

Так что всё известно, осталось пребывать в молитвенном настрое и своими выступлениями, письмами, статьями стимулировать правительство на принятие ответственных решений, способных в корне изменить ситуацию. Пока, к сожалению, по большей части никаких скоординированных действий в данной сфере, затрагивающей безусловно интересы российской национальной безопасности, мало что происходит, за исключением отягощения наблюдаемой обстановки практически во всех регионах России.