Это что. аксиома?Это предание. Ну.т подчеркивает, так должно непременно быть правдой? На каждого русского царя клеветали. То, что все с таким трепетом называют историческими источниками, может быть неправдой или поделкой. Если даже умнейшие люди, вроде Пушкина или Достоевского, которые своими собственными глазами видели и ушами слышали и жили при живых царях, а все ж воспринимали их в искаженном виде, то как можно говорить о какой-то правде через столько лет? Им потребовались наказание и царская милость. чтобы понять и полюбить государей. Я скорее поверю, что хорош царь и что его оклеветали, чем всяким заезжим типам, которые писали свои мемуары, Курбскому, Карамзину и прочим. Сии последние мне кажутся во многом подозрительными. Что же до житий. то в них бывают ошибки. И если они бывают обнаружены, их обычно исправляют. независимо от того, что они подчеркивают.