Уважаемые коллеги, вынужден все же отреагировать на постоянно повторяющееся мнение о каком-то личном конфликте между мною и Фроловым, которому якобы было посвящено заседание ЦС СПГ и т.д. Ну сколько же можно повторять: никакого личного конфликта у меня с Фроловым никогда не было! Я всегда относился к Кириллу с полной симпатией и пониманием его личных слабостей, мы всегда помогали друг другу, обменивались информацией и т.д. Но с определенного момента Кирилл начал от всех нас как бы удаляться, вышел, так сказать, на собственную орбиту и т.д. Я ТОЧНО ЗНАЮ, С ЧЕМ ЭТО СВЯЗАНО, но говорить сейчас не буду, чтобы не разжигать страсти. Ну мы относились к этому нейтрально-иронически: ну отдаляешься, ладно, твое дело. Так, перезванивались иногда.
Но после выхода моих статей "Призрак Второго Ватикана" и "Наши новые миссионеры", чисто идеологических, хотя и довольно острых, НЕ СОДЕРЖАЩИХ НИКАКИХ ЛИЧНЫХ НАПАДОК НА ФРОЛОВА И ЕГО ДРУЗЕЙ, Кирилл, Курова и К как с цепи сорвались. Вместо принципиальной полемики по существу началась явно заказная истерика, навешивание ярлыков, ругань и просто какой-то поток сознания. Все эти тексты у меня есть. На фоне этого статья Маркиша, на которую я ответил (см: http://www.rusk.ru/st.php?idar=8972) - верх политкорректности, хотя и она, конечно, хамская. Если это называется "личный конфликт", то я, наверно, папа римский.
ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ БЫЛО НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ОЧЕНЬ СДЕРЖАННОЙ РЕАКЦИЕЙ НА ЭТОТ ПОТОК ГРЯЗИ И ОСКОРБЛЕНИЙ В МОЙ АДРЕС. Фролов называет свою реакцию "защитой Церкви". Насчет Украины говорить не буду, я этой темой плохо владею, но что касается неообновленчества в РПЦ - извините, здесь я, можно сказать, специалист. Вот теперь те, кто регулярно читают "Русскую линию", имеют возможность по ссылкам много чего на эту тему читать. Так, глядя на этого Евмения и К (а таких людей более чем достаточно в синодальных отделах, которые для Фролова, видимо, = Церкви) ЛЮБОМУ НЕПРЕДВЗЯТОМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ АБСОЛЮТНО ЯСНО, ЧТО НИКАКОЙ КЛЕВЕТЫ, В КОТОРОЙ МЕНЯ РАЗ СТО, НАВЕРНО, ОБВИНИЛ ФРОЛОВ, В ТЕХ МОИХ СТАТЬЯХ НЕ БЫЛО, а, напротив, было сильно смягченное, поданное несколькими штрихами описание реальности!
Но кое-кому до зарезу необходимо, так сказать смягчить удар, любыми путями дискредитировать меня, отвлечь внимание православной общественности от либерально-сектантского, неообновленческого гнезда, образовавшегося в недрах некоторых синодальных структур, а как? Ну и выпускается Фролов, согласный на любую грязную работу. Конечно, как его могут сдать, где еще такой кадр найдется!
А тут еще некоторые в высшей степени порядочные и достойные люди, но которые, в общем, не в теме, начинают реплики подавать, что окончательно многих запутывает.
В общем, приятного мало. Так что могу закончить словами уважаемого Юрия (которого хорошо помню еще по РХДД): "Все это бодание графоманов... я никогда не читал, но вот пришлось… Как в дерьме побывал!" Умри, поэт, лучше не скажешь!