Треблинка: критический анализ официальной версии
- slavaok2
09.02.2008 18:14
Для того, чтобы тела горели, не нужно 200 кг дерева на тело. Если сложить штабелем и найти способ для воспламенения, то будут гореть как любая органика. Поэтому, не надо все доводы против валить в одну кучу. Остальные доводы выглядят убедительными, т. е. по Треблинке, возможны фальсификации. Но какое это имеет отношение к холокосту как таковому. Что не было Бабьего Яра? Или в других городах Украины и Беларуси нет мест уничтожения сразу по 10000-500000 человек? Ну может в треблинке их и не сжигали и не убивали, а убивали в других концлагерях. Посмотрите документальные фильмы, с горами очков. Где их владельцы? На другой картинке, где бульдозер переваливает гору изможденных трупов. Вы еще Гитлера запишите в друзья евреев. Стыдно должно быть Вам за общий тон статьи, если Вы действительно православные. А то сейчас много всяких "православных" и "русских" и "украинских", святых только не наблюдается в их среде.
|