Михайлов 07.02.2008 14:02

"Я не хотел доказывать, что Новгород лучше Москвы, я еще не совсем глупым стал. Я хотел доказать, что никакая форма власти сама по себе не является лучше другой. Может империя быть лучше республики и наоборот. Новгород взял для примера, чтобы показать, что он во многом являлся в свое время лучше чем современные ему княжества-монархии"


Вы в корне не правы! И что брать Новгород, в качестве примера ?
В Новгороде "выдвиженца на пост" каждая собака знала: и деловые качества,
и моральную устойчивость-неустойчивость.И ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ !
И он знал, что слететь с "поста", он может в каждую минуту, народу стоило
только лапти переобуть и в колокол звякнуть.

В масштабах нашей страны выборы похожи на викторину
"А ну-ка, угадай-ка", с, заведомо печальным, концом, когда на выбор
предлагают несколько "черных ящиков" с неизвестной начинкой, вернее она
известна, но только узкому кругу "избранных" лиц, с моральными качествами
весьма сомнительного свойства.Но они-то, как раз, ничего Вам об этом не
скажут, хоть их пытай.

Меня, впрочем, устроят выборы из кандидатов, прошедших собеседование
у Патриарха, и получившие его благословение на участие, И я смело
проголосую за любого( вот чей галстук мне больше понравится !)
И пусть, он себе, правит, во Славу Божию, и готовит себе приемников, по своему
образу и подобию.

Только - это уже будет МОНАРХИЯ по ВИЗАНТИЙСКОМУ ОБРАЗЦУ !!!