Господину Михайлову.
Вы пытаетесь в последних своих постах выставить меня невеждой в вопросе Куликовской битвы,а себя прям профессором истории.
Знаете,уважаемый,я хорошо знаю историю России,а историю Куликовской битвы-в особенности,поскольку считаю это событие ключевым в истории нашего Отечества.Ибо согласен с Ключевским:"Русь зародилась не в скопидомных сундуках Калиты,а на Куликовом поле".И посему я изучил множество исторической литературы о Мамаевом побоище.
Но спорить с Вами я далее не буду.
Это бесполезно.Вас не переубедить-верьте дальше сказкам новоявленных историков.
Напоследок скажу:я хорошо отношусь к Новгороду,у него есть неоспоримые заслуги перед Россией.Но возносить его выше Третьего Рима-глупо и преступно.Это может делать только человек,плохо понимающий сакральный Духовный Смысл русской истории.
А чтобы его постичь,и чтобы постичь суть идеи "Москва-Третий Рим",над которой Вы тут глумились,нужно не Азбелева и Широкорада читать,а другие книги.
С наилучшими пожеланиями.Спаси Вас Господь.