Это больше похоже не на доклад, а на речь перед собранным на площади народом.
Есть несколько обстоятельств, о которых неплохо бы задуматься по данному поводу. Вот одно из них. За те десятилетия, что пройдут до пуска туннеля, буде его постройка решена завтра, обязательно произойдёт что-то из того, на что некогда рассчитывал ходжа Насреддин: либо умрёт ишак, либо умрёт визирь, либо... сам ходжа. Я имею в в виду, что мир может так измениться и технически, и политически, и социально, и геофизически, что это сооружение окажется ненужным или невозможным или неуместным. Если составитель полагает, что проект хорош уже тем, что поглотит избыточные деньги и труд, то осмелюсь напомнить, что есть куда как более капиталоёмкая проблема сбережения биосферы. Вот она-то уж точно не даст о себе забыть.
Относительно пустоты Сибири уместно напомнить, что соотношение населения Китай/Сибирь уже много веков держится около отметки 100, но никакой китайской экспансии на север нет. Китай никуда особо не расширялся, обрабатывая всё тот же свой удел.
Россия же - государство непрерывно покоряющее пространство. Она двести лет назад, опираясь на совершенно ничтожные свои возможности: Кронштадтскую, Аянскую да Охотскую гавани, зимники, бечевники, да вьючники, держала под властью мало что Сибирь, но и Русскую Америку. Это я к тому, что тогда Империя свои по-умному распоряжалась своими ресурсами. Принципиально это возможно и сегодня.