Монументальное Хамство

  • Виктор Дауров     24.01.2008 20:24

    Я не верю в наивность и целомудренную невинность авторов данного проекта и аналогичных этому: они прекрасно сознавали и сознают, что делали и на что покушались. А то! Они ничего не слышали о той же «сахаровской» выставке! Большая ли разница? Там был запущен первый большой пробный шар: а ну-ка, как отреагирует православная общественность. Тут тоже… но уже не шар, а этакий Ызящный кругленький шарик… не такой вроде явный, под сурдинку, под «балду» разговоров о ландшафтно-архитектурном украшательстве города, при санкции и попустительстве самих властей этого города. Все во имя человека, все на благо человека: горожан, их детей и гостей, с детьми или без. Про последних КАК БЫ забыли – дети же ходят вокруг. Нет, не забыли. О них-то, прежде всего, и думали, как думали при большевичках, когда ставили, показывали и вбивали в детское подсознание кукольную «Божественную комедию» С. Образцова.
    Развратить, во-первых, духовно: вбить кол сразу же, немедля, смешать и переиначить местами все библейские смыслы, начала, внедрить в подкорку насмешку, ерничество, библейское же хамство по отношению к своим прародителями, и вместе с этим надолго, если не навсегда отвратить их от Бога, от Церкви; а во-вторых, и заодно, развратить визуально, чисто физически и физиологически… Сказано ведь: «Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло» (Ев. от Матф. 6, 22). Это для нас. Для них – нет. Для иных ваятелей и пр. деятелей КАК БЫ культуры развращать не только дальних, но и своих ближайших и вместе с ними же соучаствовать в разврате других - милое дело.
    Вы только послушайте, что говорит исполнитель сей скульптурной композиции скульптор Марина Левинская: «Еву я лепила со своей дочери… А в образе Адама, пожалуй, можно уловить некоторые черты ее бойфренда». Даже не друга, не ухажера, не жениха, как всегда на Руси говорили – бойфренда. Для чего существуют бойфренды, всем, по-моему, ясно. Не было на Руси никогда такого слова, также как не было слова «секс» - то, что оно обозначает, раньше называлось очень неприличным (неценрзурным) словом. Потому что само действо, которое оно обозначало, было крайне неприличным, греховным, грязным, если его рассматривать как чистую механику, и поэтому было вне контекста традиционной – православной – русской культуры. Сейчас – сплошь и рядом: «Что вчера делали?» - «Да, так, сексом занимались». Теперь появились - «бойфренды». Ассоциация почему-то с теми резиновыми надувными секс-куклами, которые, как пишут, в ходу в американской армии. И мама-ваятельница спокойно употребляет его – это слово - в отношении временного приятеля своей дочери. О чем тут дальше рассуждать? К кому тут взывать?!..
    Поэтому-то я и говорю: была одна революция, и нынешняя перестроечная КАК БЫ революция – есть только продолжение уже свершившейся той, в 17 году. Ничего нового, методы и формы те же самые, только более наглые, откровенные, хамские… Весь старый «накопленный» опыт, все заготовки – все идет в дело. И ведь самое поганое то, что эту так называемую «монументальную пропаганду» чего угодно… будь то построения «светлого будущего всего человечества», всех этих Ильичей (Лукичей - по подпольной кличке) на наших площадях, будь то - пошлости и разврата завтра так просто уже не сковырнешь. Даже при самом благоприятном для православных (представим) развитии событий, при приходе к власти (представим, представим) ориентированных на духовные ценности, прежде всего, правителей всегда найдутся «ревнители» КАК БЫ культуры которые станут вопить: «Не сметь трогать! Вандализм не пройдет! Это памятник нашей эпохи, искусства…» ну и всякую пр. чушь.
    По-моему, это – система… вернее, «анти-система», как говорит В. Махнач (с подачи, кажется, Л. Гумилева), а с анти-системой можно бороться только системно. Или, иначе, по-русски, всем миром.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика