Много здесь уже написано, но позвольте поделиться с Вами впечатлением, которое на меня произвели выступления той части участников и/или защитников 12 шаговых программ «АН» и «АА», которая присутствовала 15 декабря 2007г. в Национальном научном центре наркологии на том самом круглом столе «Современные методики реабилитации лиц с химической зависимостью. Концепция профилактики алкоголизма и наркомании в Русской Православной Церкви» плюс мои рассуждения и выводы. Я лично присутствовал на этом заседании и вот что могу сказать в связи с этим:

Один из выступающих, посещающий программу «12 шагов АН», представляясь в начале своей речи сказал примерно следующее: Я такой-то, выздоравливающий наркоман, выздоравливаю 3,5 года. Когда же ему задали вопрос: Что, до сих пор наркоман, ещё не выздоровел? Он ничуть не смутясь и не задумываясь ответил: «Да, ещё не выздоровел».

Меня всё это очень удивило и привлекло моё пристальное внимание, хотя я был в этот момент весьма занят. Первое что мне пришло в голову так это то, что он представился так сказать вне контекста, т.е. так, как участники программ «12 шагов» представляются в начале своих сеансов (или заседаний). При всём при этом он не назвал ни фамилии, ни отчества. Просто какая-то прямо-таки безликость и обречённость проглядывала в его словах! Ладно это было бы заседание участников программы «12 шагов», тогда пожалуйста - представляйся как хочешь! Ну и второе это конечно же полная обречённость! По – другому сказать нельзя, ибо участники программ «АА» и «АН» не соглашаются даже с тем, что наркомания и алкоголизм излечимы! Они не говорят, что они больше не алкоголики, они говорят что они «Сухие алкоголики»! Это как? Я пьяна без вина? Выступающие реабилитанты из Православных и других обычных (не строго конфессионально ориентированных) реабилитационных центров выступая говорили: Я-БЫВШИЙ наркоман, срок ремиссии такой-то. Тем более если речь идёт о сроке ремиссии, исчисляемом годами то медики в крайнем случае скажут примерно следующее: Лицо, склонное к употреблению наркотических средств, находящееся в стойкой ремиссии. Ну и в третьих «12 шаговыми» было высказано недовольство тем, что в общем подавляющее число Священнослужителей и в частности председательствующий О.Анатолий (Берестов) против «12 шаговых программ» «АН» и «АА»! На что О.Анатолий (Берестов) ВЕСЬМА И ВЕСЬМА МИЛОСТИВО И ТЕРПИМО (по-моему мнению) ответил: «Я не против этой программы. Если она кому-то помогает -то пусть помогает. НО ВНЕ ЦЕРКВИ!» Конец цитаты. Не нужно её отождествлять с православным подходом к реабилитации! Священники ведь не навязывают Церковь в группы «АА», «АН» и т.п.! Почему же 12 шаговые программы навязываются Церкви? Что за навязчивость? На сколько я слышал в этих группах мягко говоря не приветствуются разговоры на религиозно-духовные темы (не путать с псевдодуховностью, которую в этих группах называют духовностью!). Сами участники говорят: «У нас в группах и мусульмане, и православные и пр. конфессии!». Это какая же тогда «духовность» получается?! Эта «духовность» что, среднее арифметическое всех конфессий всех участников группы? В этом случае это уже называется «Экуменизм»! А экуменизм есть ни что иное как «бальзам на душу» для Врага рода человеческого! И вот ещё одно высказывание участника «АН»: Можно молиться и лампочке! Ну и что?! Если она мне помогает не колоться, то и отлично!»

Где же тут «духовность»? В данном случае ответ найти не представляется возможным.