Отчего в оценке Григория Распутина присутствуют только крайние мнения? Мне кажется, многие оценивают исходя из собственных желаний. Одним хочется открыть нового святого. Другие упорно повторяют то, что придумали далеко не самые достойные люди. Неужели правда сама себя не раскроет. Вспомните - одни святые были прославлены почти сразу после упокоения, другие - спустя несколько веков. Давайте призовем на помощь здравый смысл и учтем хотя бы такие очевидные вещи:
1. Несомненно, Г.Распутин был достойным человеком, во всяком случае, достойным доверия Царской семьи.
2. По его молитвам Наследнику становилось лучше. Надеюсь, никто не хочет сказать, что Государь с Государыней в малодушном отчаянии прибегали к помощи "экстрасенса"?
3. Мы не знаем достоверно ничего о личности Г.Распутина, поскольку слишком уж там натоптали в свое время.
4. Все вышесказанное никак не говорит о святости Г.Распутина. Да, он человек, которого почтила дружбой царская семья; за это его оболгали. А потом убили.