Готова ли Россия к войне?

  • Ильхам     18.01.2008 20:46

    Название статьи ест очередной ошибкой русской мысли. Для продвижение российских интересов, необязательно воеват. Нужны постоянные и долгосрочные проекты для продвижение этих интересов патриотами России, где государственные интересы выше. Козырев, Шевраднадзе и Лавров непригодны, так как сперва надо быть русским, а потом патриотом.
    Краткий экскурс на прошлое....
    В 1994 год. Г.Алиев предлагает Ельцину "все"( БТД, БТЭ, БТК), взамен Карабаха. Россия выбирает "ничего", тоесть Армению. Отсюда начинается принцип домино. Азербайджан выбирает западный вектор. Строятся трубы в обход России. Для гарантийного транзита энергоресурсов, в Грузии происходит оранжевая революция, следующий этап вовлечение среднеазиатских республик к трубам, на горизонте членство в НАТО Грузии, Украины, в перспективе Азербайджана (сразу после решение Карабаха). Оказывается, один промах ( отказ от "все") в внешней политике, чревато потерей влияние на целый регион.
    А все могло быть по другому.....
    Россия принимает предложение Г.Алиева, тоесть забирает "все" и отдает Карабах, которая не представляет для России никакой ценности. Остается ограниченный военный контингент России в Азербайджане, экспортные трубопроводы проходят через России, Грузия без транзитных функции не интересна Западу, и никакие мысли о транзите среднеазиатских энергоресурсов в обход России не обсуждаются. Грузия неспособна показат зубы без поддержки Азербайджана. Отпала бы проект Одесса-Броды без нефти, так как вся азербайджанская нефть резервирована Россией. А Армения и так осталось бы на российской орбите, так как западу Армения не нужна без Грузии и Азербайджана. Она имела бы цену в вкупе с остальными.
    Получается, что Армения в вкупе с чужим Карабахом на чаще весов перевесит Кавказ и Среднюю Азию.
    Где логика?

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика