ув. Иван, поражаюсь вашей "прозорливости", а также вашему сугубо "православному" способу вести полемику, начинающуюся с обвинений и вынесения оппоненту "диагноза". Я, грешный человек, должен признаться, что в отличие от вас не наделен даром прозорливости, а потому никак не могу судить о том, как и чем вы - Иван Сибиряк - помогли Русскому народу и насколько сильно вы любите Россию.

Теперь относительно сути вашей реплики. Что касается "либерализма" моих статей, якобы написанных в духе о. Кураева, то думаю, что не безызвестный проповедник вряд ли согласится быть моим единомышленником в этих вопросах (если вас интересует стиль и содержание моих статей можете ознакомиться с частью из них здесь: http://www.rusk.ru/author.php?idau=6035. Что же касается "либерализма" моей последней публикации, которая и вызвала столь эмоцианальную вашу реакцию, то тут просто сказывается ваше невежество. Если вы еще раз внимательно прочитаете составленный мною текст, то при вашей прозорливости должны будете увидеть, что критиковали русских националистов начала ХХ века с их лозунгами - черносотенцы, т.е. КРАЙНЕ ПРАВЫЕ. И критиковали именно за "подтачивание патриотического движения" и ЛИБЕРАЛИЗМ, т.к. националисты, по мнению черносотенцев и современных исследователей русского национализма, как раз и представляли национал-ЛИБЕРАЛИЗМ (см. работу Д.А.Коцюбинского) либо ЛИБЕРАЛЬНЫЙ-консерватизм (см. труд С.М.Саньковой).

Ваш тезис: "Россия для русских" - и ни один православный не обидится на это", тоже является не более чем вашим частным мнением. Например, как видно из текста моей статьи, известный православный (заметьте - крайне правых взглядов) черносотенец Г.Шечков считал иначе.

Что же касается "самой страшной русской беды" и методов борьбы с ней, то процитирую вам слова священномученика Сергия (в миру, члена фракции националистов и умеренно правых - Василия Шеина), сказанные им на допросе большевикам: "Я ни с кем не борюсь. Только с самим собою".
С пожеланиями успехов борьбы с поработителями, Андрей Иванов.