Ну дак что... Полемика происходит довольно давно, прогресса в понимании между сторонами я лично не вижу. Можно сказать заранее, из-за чего разговор будет невозможен. Первое. Приватность - последнее прибежище блоггера. Представители южных республик на данном месте обычно впадают в "непонятку": "Моя по-русски не понимай". Блоггер, когда не находится, говорит: "Это. Мой. Личный. Дневник". Как способ закрыть тему - чудесный. Но продолжение разговора в таком положении невозможно. Второе. Буквализм. Кто-нибудь выразил свою мысль например так: "Почему никто не даст "по шапке" оо. Аркадиям Шатовым и Артемиям Владимировым?" Общий смысл ясен, не правда ли? В довольно развязном контексте упоминаются священники, известные и авторитетные для многих. Высказывается мысль, что к ним необходимо применить некие сдерживающие меры. Что же имеем при обсуждении? Ладно, "дать по шапке" в расчет не берем: фигура речи, шапка у батюшек как была, так и останется на месте. Но 99 из 100, что автор заявления начнет, что называется, "косить": я не я и лошадь не моя. Т. е., не моргнув глазом, он скажет: - во-первых, я ни к чему не призываю; я спрашиваю; - во-вторых, заметьте, у меня там стоит не единственное число, а множественное: "Аркадии" и "Артемии" - стало быть, здесь обобщение, метафора, а не "наезд" на конкретные личности. И далее везде и всюду в таком стиле.
Не знаю, кому как, но мне лично подобные остроумие и изворотливость не кажутся достоинствами собеседника. И никому, предварительно не оговорив запрет на "включение дурака", не советую вступать в прения.