С громадным удовольствием прочитал святочный рассказ Виктора Григорьевича, и посмеялся от души над зарплатой в Бурятии, и повздыхал о наших проблемах, о которых рассуждают герои рассказа. Могу только поблагодарить автора за великолепную вещь. Но поскольку рассказ этот не весь художественный вымысел, а имеет реальную подкладку, имеет известный публицистический момент, хотел бы высказаться по одному поводу, где рассказчик (не автор, конечно) повторяет известный миф о благополучном сельском хозяйстве старинной России.
«…В крестьянской Руси было больше. И никаких областных, губернских сельхоздепартаментов не было. И не было, кстати, НИИСХ-ов, никаких кандидатов с/х, докторов и членкоров наук. И как-то – с Божьей помощью – управлялись. Европу кормили!»
Дело в том, что Россия стала кормить хлебом Европу, когда сама предельно освоила под пашни степи Поволжья, Южного Урала и Новороссии, а так же повысила массовую культуру хозяйствования на Черноземье и в Малороссии. Собственно перелом произошел в эпоху Великих Реформ Императора Александра III. До того продовольственная безопасность страны не позволяла в больших объемах осуществлять экспорт зерна, экспортная продукция была больше связана не сельскохозяйственными культурами, а разного рода сельскими промыслами, связанными с Русским Лесом. О низком уровне зернового производства в первой половине XVIII века и ранее особенно ярко показано в великолепной фундаментальной работе академика Леонида Васильевича Милова «Великорусский пахарь…», увы почившего недавно — 16 Ноября 2007 года. Я не настолько знал Леонида Васильевича, чтобы судить о глубине его личной веры (надеюсь, он был верующим и молюсь об упокоении его души), но как историк он не держался церковного мiровоззрения. Однако результаты его добросовестного исследования показывают, что в нашей коренной Московской и более северной Руси урожаи были крайне низкими, и Русское Государство, и Русский Народ только чудом Божиим выжили в эти века, когда начали в середине Х века — при Святой Равноапостольной Великой Княгине Ольге осваивать Великий Русский Лес. То есть о чуде академик Л.В.Милов не писал, но по смыслу той информации, которую он свел в своей работе это именно так.
Прошу не рассматривать эту реплику только как замечанию автору. Более того, это мое уточнение только подтверждает мысль его рассказчика, что без Бога заниматься сельским хозяйством в нашем Нечерноземье физически невозможно, даже если начать вкладывать по 600 долларов на гектар культурных земель…
Самыми благополучными хозяйствами Древней Руси были монастырские хозяйства — в Ростове Великом, в Коломне, Волоколамске. Именно они были теми самыми НИИСХ древности и рассадниками культурных методов землепользования в крестьянстве…
С уважением
Леонид Болотин