Дорогой Андрей Александрович!
Спасибо большое и Вам за содержательный ответ!
Не хотелось бы комкать дискуссию - поэтому более развернутую реплику отложу на чуть более позднее время.
Пока лишь 2 уточнения по Леонтьеву:
в Сети размещены его основные публицистические работы, см. посвященный ему сайт: http://knleontiev.narod.ru/articles.htm
Здесь в первую очередь следовало (для затронутой Вами темы) прочитать его политическое завещание (важнейшая предсмертная работа) "Над могилой Пазухина" (1891 г.) + то, о чем я писал:
Национальная политика... (1888), Плоды национальных движений... (1888-89), + важнейший авто-комментарий к этим работам:
Культурный идеал и племенная политика (1890) и
"Кто правее? Письма к В.С. Соловьеву" (1890-91).
Здесь Леонтьев полемизирует в основном с либеральными ПАНСЛАВИСТАМИ, а не с националистами, до появления которых он, можно сказать, К СЧАСТЬЮ, не дожил!
Конечно же, сам КЛ - во многом и главном духовный предтеча таких мыслителей и деятелей, как В.Грингмут (каковой и признавался в своем ученичестве в письмах к КЛ) или, к примеру, Тиханович или Римский-Корсаков (это уже мои предположения...)
Сам КЛ, насколько я помню, НЕ употреблял словосочетания "племенной НАЦИОНАЛИЗМ" - а под племенным он, ориентируясь, по-видимому, на греческое слово "филетизм" (экклезиологическая ересь, осужденная на КП-ском Соборе 1872 г. и расцветшая пышным ядовитым цветом уже в наши дни) понимал тот остаток, который получится, если из национального "вычесть" культурное (т.к. полагал, что у современных ему славян НЕТ самобытной культуры, а есть ТОЛЬКО жажда политических свобод).

Характерно, разумеется, и то, что в последние годы КЛ печатался исключительно в том же "Гражданине" Мещерского, при всем его недовольстве этим органом...

Но вот вопрос: можно ли считать И.Аксакова - предтечей русских националистов начала 20 века?
(Продолжение следует)