Андрею Другому.

1)Я, честно признаться, не понял зачем вы привели цитату из моей статьи… Чтобы я отказался от своих слов? –Не отказываюсь.

Может к тому, что первое официально заседание Св. синода проходило лишь 4 марта? Но так и 2 и 3 марта были «частные» заседания Св. синода, на которых присутствовало большинство синодалов. Первое заседание состоялось в покоях московского митрополита, а второе – в покоях киевского. Именно на них и были приняты решения установить связь с Временным правительством и проч.

2) Цитируемая вами статья, как и другие статьи известного в узких кругах автора, мне хорошо известны.
Я, конечно, мог бы устроить подробный разбор этих статей, но да времени на сие нет…
Отмечу одно: их автор явно находится в помрачении. Из чего это следует? – Да из того, что он явно путает причины событий и их следствия.
Что является причиной(?): Февраль 1917 г. Октября 1917 г. или наоборот?

Цитируемый автор явно считает, что именно Февральская революция является следствием Октябрьской… Что-дескать в октябре большевики захватили власть, и потому члены Св. синода в феврале-марте сделать для поддержки монархии ничего не могли…

Буквально все его труды – о врагах русского народа, захвативших власть в Октябре 1917 г. и устроивших геноцид, террор и проч. А поскольку враги захватили власть, то Февраль и особенно участие в свержение монархии иерархов РПЦ рассмотрению, по мнениюавтора, не подлежат.

(А может Октябрь 1917 г. является излиянием праведного гнева Божия за свержение помазанника Божияго в феврале-марте 1917 г.?)

Другой пример помрачения: из того, что я один раз выступил на страницах «Военно-исторического журнала», автор заключил (ОТКУДА ?), что я являюсь …членом редколлегии «Военно-исторического журнала» – органа Министерства обороны РФ. И этот буквальный бред он тиражирует практически каждой своей статье, написанных за последние 2/3 года…
Что это, если не помрачение?

Кстати, в статьях этого автора я ВПЕРВЫЕ (не считая, конечно, советской прессы) встречаю то, что Царская Семья (точнее – семья императора Николая II) названа «Семейством» (!).
(Причём этот перл можно лицезреть прямо в цитате, приводимой вами в последнем посте).
Как, по-вашему мнению, это понимать? Что, на ваш взгляд, можно сказать об авторе этого перла?