Прочитал статью многоуважаемого Леонида Болотина с захватывающим интересом.
Согласен, о высказывании по поводу убиения Царской семьи:
«Естественно, что такое эпохальное, крупномасштабное международное преступление (очевидное в своей беззаконной циничности для национально мыслящих политиков, идеологов и патриотов различных стран) на уровне взаимообязывающих секретных договорных документов будет оставаться тайною за семью печатями, может быть, не одно столетие».

Очень важна фраза, акцентирующая, что:
«1-го Марта французский и английский послы официально заявили председателю Гос. Думы М.В.Родзянко, что правительства Франции и Англии вступают в деловые отношения с Временным Исполнительным Комитетом Государственной Думы, выразителем истинной воли народа и единственным законным правительством России» (курсив мой. – Л.Б.).»

Однако при этом следует учитывать и то, что Святейший синод Православной Российской Церкви фактически признал Временное правительство (по другим источникам – Временный Исполнительный Комитет Государственной Думы) уже днём 2 марта: то есть, как и правительства Франции и Англии, ДО отречения Государя Императора от Престола (состоявшееся в ночь со 2 на 3 число).

Иными словами, касательно вопроса о свержении царской власти в России напрашивается определённая параллель между политикой Англии, Франции и Северо-Американских Соединённых Штатов (ныне – США) и Св. синода РПЦ в первых числах 1917 г. …

Особо обращает на себя внимание фраза:
«Следователь Н.А.Соколов, обосновывая свою версию подготовки убийства Царской Семьи, убедительно доказывает причастность к этому преступлению всех участников государственного переворота в России в феврале-марте 1917 года, в первую очередь так называемого Временного правительства и их пособников.»

Необходимо указать и то, что следует учитывать, что определения Св. синода (состава зимней сессии 1916/1917 гг.), касающиеся политических событий февраля-марта 1917 г., находились буквально в полном согласии с политической линией Временного правительства.

Далее, по словам Л. Болотина:
«Следователь по особо важным делам Н.А.Соколов убедительно доказал, что прямая вина за Екатеринбургское злодеяние лежит не только на руководителях и исполнителях большевицкой, чекистской, советской власти в Москве и Екатеринбурге, но и на членах «демократических» временных правительств России 1917-18 годов, которые не только участвовали в антигосударственном и антидинастическом перевороте, в свержении законной власти, но и …»

Также и с учётом участия высших иерархов РПЦ в свержении монархии, искать ответа на обозначенный в заголовке статьи вопрос – «Кто является наследниками цареубийц сегодня?» – следует не в весьма абстрактных и весьма широко понимаемых – «российской и международной, по словам Л. Болотина, сферах».
По меньшей мере одна из упомянутых «сфер» явно сужается и вполне чётко обозначается. Её границы – в высшей иерархии РПЦ (в первую очередь это касается членов Св. синода РПЦ состава зимней сессии 1916/1917 гг.), принявшей непосредственное участие в свержении института царской власти; и – как следствие – в убийстве её «носителей».