при этом всем интервью "кредо" расценивается как нечто вопиющее, а прочие выступления священнослужителей, например, на страницах премерзейшего "масонского комсомольца" имеют свойство чуть ли не катехизаторской беседы..да, владыка Диомид излишне эмоционален, не так , как его оппоненты, выверен в формулировках, в его аргументации, видимо, есть много "дыр" , что позволяет иезуитски посмеяться над "новыми катакомбниками" и чукотскими кухлянками, попутно нарисовав образ нового расколоучителя..при этом в ход пускается весь арсенал: и "смелый миссионер" Кураев (вот уж кто сам небезспорен), и детальное опровержение Максимова, подкрепленное св. отцами, и сентенции типа "посмотрите, как либеральные СМИ комментируют свару в РПЦ..а виноват Диомид"...конечно, кому еще быть виноватым?
это вот такой Диомид превращает лавру в "центр прибыли", самосвалами привозит "святую" землю в Дивеево из ближайшего карьера, подкармливая народ "сухариками от батюшки Серафима"..это Диомид превратил Валаам в "средний архондарик" со службой безопасности...это вот такие диомиды говорят, что "Отче наш" с иноверцами читать можно, и вводят богослужебную "кочетковщину" на русском языке...
странная все таки ситуация..есть место и для Кочеткова, и для Мещеринова и прочих иже с ними..этим можно все..а прочим, "ревнителям не по разуму", дорога одна - на нарты и в тундру..так что ли?