«Товарищ Stalin, Вы большой учёный! …» Я узнаю Ваш стиль, Ваш тон высокомерный и даже за строкой печатной мне слышится Ваш нервный голос.
Вы пишете о себе самом в третьем лице и сами себе выражаете свою же горячую поддержку: (книги Платонова) «считаю выдающимися». Довольно скромно с вашей стороны, могли бы написать «великими».
Считаю я, что Вы незаслуженно оклеветали честного учёного и патриота, и теперь долг каждого честного человека вывести вас на чистоту. Но, что же Вы так нервничаете!? Сами затеяли эту вражду, – теперь терпите.
Вы пишете: «… без проверки источника, то есть наслово поверив Олегу Анатольевичу, тем самым поставив свою репутацию под сомнение». А что, источник указать так трудно, или боитесь, что из незамутнённого Вами источника будут пить другие люди.
И здесь же, даже в этом малом тексте, Вы вновь пользуетесь чужим источником выдавая его за свой: «при детальном анализе (который и провел Платонов) выясняется (!!!), что … менее чем за четверть века (эпоха царствования Николая 2 население России увеличилось на 62 млн…!!!». Но позвольте, товарищ Stulin, те же данные, за много лет до Вас, в 1958 году, привёл Борис Бразоль в своей работе «Царствование Императора Николая II 1894 - 1917 в цифрах и фактах» Не ссылаться на источник, выдавая его как своё открытие, это значит присвоить чужое. Это простительно школьнику, а Вы, простите, претендуете на звание учёного нелипового.
Вы с раздражением пишете: «Ну вот вы, недовольные Платоновым, сами напишите, так ведь нет, никто не может». Никто не может?!! Это Вы через край хватили! Вы претендуете на звание православного писателя и не множите по-православному смириться с тем, что есть авторы лучше Вас. Книги Платонова есть во всех книжных магазинах, в одном ряду с радзинскими и мухиными, но я никогда не встречал их в церковных лавках. За то, в церковных лавках продаются книги Назарова и пользуются большим спросом у православного народа, несмотря на недовольство священноначалия.
«И последнее» – пишете вы обращаясь уже ко мне лично, вновь не скрывая свого раздражения. «… как вы, прочитав несколько строк в поэтическом сборнике можете что-то считать и спорить с Платоновым, который прочитал в сотни, а может и тысячи раз больше, и не стихов а документов?» «…что-то считать..» Аргумент Ваш сильный, и здесь я был бы готов склонить голову перед «выдающимся православным учёным». Ведь верно: «Богу Богово, Кесарю Кесарево». Но приведу я маленький отрывок из М.В.Назарова (о Платонове): «Он, возможно, изначально не мог простить мне наивных вопросов при нашем первом знакомстве: как он работал в Особом архиве с иностранными масонскими бумагами, не владея иностранными языками, …?».
И тут, я представляю себя на месте Олега Анатольевича вытирающим пыль с древних французских фолиантов…