Читательнице
Православному на факультетах журналистики быть трудно. Как я уже сказал, факультеты эти захвачены, существует вековая традиция; здесь есть какая-то закрытость, так что, думаю, случайно попавших туда православных отттуда просто выживают как чужаков. Есть еще проблема самой професси как таковой - она легкая. Помню слова Кураева по поводу его преподавательской практики у на курсе журналистов, горькие слова.
По поводу Павловского...
Согласен с тем, что явление неумной критики существует, что в отдельных проявлениях присутствует и на РЛ. Согласен и с тем, что "предъявление" этикеток ничего не дает, только вредит делу. Привел Павловского в пример. Прижимать же его нужно как раз в том, как он выстраивает иерархию понятий: она у него далека от картины русского мира. Вообще это дело не очень простое. Но если уже говорить о Павловском, то вот Вам и его недавнее деяние. Когда Путин заговорил, по сути, о референдуме, что выводило ситуацию из парадигмы преобладания демократических институтов, и на миг пахнуло возможностью монархии (только пахнуло), тут же Павловский (в первый для себя раз) выступил против референдума, практически против Путина. Причем, павловский совершенно правильно прочитал ситуацию, что видно из его слов: "нам не нужна монархия..."