Уважаемый Николай Б.!
Если бы Вы дали себе труд прочитать не только заголовок заметки, а и сам материал (очень короткий, кстати, - всего четыре абзаца)., Вы бы узнали, что именно имел в виду о.Владимир Вигилянский. Специально для вас процитирую:
"Руководитель пресс-службы напомнил собравшимся, что существуют постановления Соборов, запрещающие священнослужителям заниматься определенными родами
деятельности, включая политическую. Однако, по мнению В. Вигилянского, эти канонические постановления не распространяются на частную жизнь священнослужителей. Он отметил, что и Патриарх, и другие иерархи имеют
право высказывать политические предпочтения или иные идеи как частные
лица, граждане Российской Федерации, имеющие на это все конституционные
основания".
Что общего с этим текстом у Ваших домыслов? Речь идёт только о том, что любой священнослужитель в своей частной жизни может свободно изъявлять свои политические предпочтения, за кого-то голосовать или агитировать, но не имеет права - согласно канонам - официально заниматься полит. деятельностью. Вот и вся страшилка. А Вы из этого вывели совершенно другую историю, послушно повторив заведомо ложный заголовок, данный выступлению о.Владимира раскольническим порталом Кредо.ру. Повторю вслед за Вами: "Я даже не знаю ,что сказать на это."