позволю себе небольшое замечание, вне контекста попыток "вправить оппонентам мозги"

если вы считаете компроматом отмену решений Стоглава, то делаете это совершенно зря. Отмена некоторых решений соборов происходило и в эпоху вселенских соборов, это нередко упоминается в канонических правилах, так что это нормально - каноническая практика всегда следует насущной пользе церкви. Тем более, что результаты Стоглава ничего особо "непреходящего" из себя не представляли.

Впрочем, если вам угодно, то попробуйте придавать особое значение анафеме Стоглава на любое перстосложение кроме двоеперстия, категорической обязательности (под угрозой той же анафемы) сугубой Аллилуия и запрету отпевать людей мужского пола сбривших бороду (тут, кстати, в одном женском монастыре под Владимиром проповедуют, что мужчина без бороды главой семьи быть не может - у вас, Люся, как с этим, повезло? если нет - срочно исправить!)

Так что будущие несчастья и повреждение единства зародились задолго до Никона, отношения к деятельности которого, кстати, уже столетия по-настоящему неоднозначные, в отличие от того же Ивана IV