Сразу возникает вопрос о том, кто таков это Ю. Кондаков? Просто ссылка типа "РГАДА. Крымская посольская книга № 13, л. 404" как-то режет глаз. Нет в РГАДА такого фонда "Крымской посольской книги", а есть конкретный № фонда, № описи, № дела и лист в этом деле.
И о чём мы говорим?
О том, что Иван Грозный был хорошим политиком? Да, неплохим, об этом свидетельствуют и завоевание Казани, и некоторые достижения во внутренней жизни.
Что касается убийств, так это действительно было в порядке вещей для тогдашней Европы (правда, не для России). Всё-таки когда Василий III отправил свою жену в монастырь, это был нонсенс, его за это осуждали. Когда же Иван Грозный женился по нескольку раз, это было для православного человека того времени чудовищно. Не говоря уж о таких описаниях с отрубанием голов и бросанием их на дворы боярам.
Что касается доводов по поводу попыток родить наследника, то они вызваны незнанием фактов. Его наследник, царь Фёдор Иоаннович был третьим сыном от его первого брака с Анастасией Романовной Юрьевой, большую часть племянников которой тот же Иван IV велел перерезать в своё время, что подтверждается не только "Пискарёвским летописцем", но и многими другими генеалогическими данными, скажем вкладными книгами Троице-Сергиева монастыря, куда ушла моя прапра...прабабка в монастырь после убийства её мужа.
Тем, кто считает многоженство Ивана Грозного выдумкой "злых бояр", рекомендую посетить Успенский собор Кремля, где стоят их гробницы. Они свидетельствуют получше всяких историков.

И интересное получается дело: оказывается, чтобы оправдать Ивана Грозного надо ещё и деканонизировать как минимум двух святых, которых-де только для борьбы с его наследием и канонизировали.

Аргументы все повторяются, и конца их числу нет и не будет.