Алексей, если я пишу «чтецъ», стало быть меня въ этотъ чинъ поставили. Въ РПЦЗ нетъ странныхъ обычаевъ присваивать себе церковные чины. Вамъ не кажется страннымъ, что произвольно называя церковнослужителя «откровенно нецерковным, если не сказать как-нибудь сильнее», Вы темъ самымъ ставите себя Выше Церкви, которая посчитала меня, грешнаго, достойнымъ церковнаго чина? Это, по-Вашему, конечно церковно. (Кстати, я «не начинаю» свое служеніе, какъ Вы непонятнымъ образомъ заключили, а несу его уже 10 летъ.) На Васъ я не обижаюсь, т.к. сказанное мною – на самомъ деле просто повтореніе свидетельствъ новомучениковъ петроградской епархіи, окормлявшихся у свщмч. Митрополита Iосифа Петроградскаго. Вполне допускаю, что сотрудники м. Сергія вершили свои дела, свято веря въ свою правоту; притомъ трудно себе представить, чтобы они посвящали въ свои церковныя дела своихъ внучекъ. Такъ что одно другому не обязательно противоречитъ. Сынъ Беріи тоже вотъ издалъ книгу съ благоговейнымъ разсказомъ о своемъ отце… Та же самая логика, какъ видите.

Характерно, конечно, приписывать оппоненту что угодно, начиная отъ «манерничанья» (вся РПЦЗ тоже, стало быть «манерничаетъ» пиша и издавая книги по царской орфографіи, приснопамятный И.А.Ильинъ тоже, бедный, всю жизнь манерничалъ, запрещая издавать свои труды на советскомъ, какъ онъ говорилъ, кривописаніи) и кончая общей «нецерковностью», вместо того чтобы обсуждать вопросъ по существу.

Оставайтесь съ Богомъ. Будемъ уповать на Его святой Промыселъ и победу Истины, съ чьей бы стороны она не была.

Да, не совсемъ понялъ про "старыя чекистскiя клеветы". Вы о чемъ? Когда это КГБ такъ клеветало на iерарховъ МП, исключая общiе для всехъ обвиненiя 30-х гг о шпiонаже въ пользу марсiанъ.