Русское сопротивление на войне с антихристом
- Михаил Назаров
20.09.2006 17:11
На моем, только что открывшемся сайте "Русская идея" (http://www.rusidea.org/index.php) появился отклик с просьбой отреагировать на новые обвинения О.А. Платонова в мой адрес на "Русской линии". Пришлось их прочесть. Бедный Олег Анатольевич! Еще одно доказательство, что у него нет никаких аргументов в нашей давней идейной полемике (о Белом движении, Сталине, "фашизме" и раскладке сил в войне 1939-45 гг., красном патриотизме), кроме перехода на личности ("смотрите, ноги у него кривые - какие же могут быть у него правые мысли!") и повторения прежней лжи о "ЦРУ" в новой упаковке (это надо же: «по подозрению в шпионаже он бежал на Запад» - то есть уже тогда работал на ЦРУ!). О.А. насочинял немало подробностей о том, как я откровенничал перед ним, упившись водкой (которую я не люблю; хоть бы написал – "пивом"), как домогался ученого титула (который один из знакомцев Платонова пытался мне навязать за пару тысяч долларов), как стремился «прорваться во власть любой ценой», принимая "выгодные предложения" "масонов" и т.п. (Замечу, что к созданию партии "За Русь Святую" я не имел отношения, а в партию Говорухина не вступал, поскольку таковой не существовало.) При этом ни одного из моих критических аргументов по сути дела, высказанных три года назад в открытом письме ему (http://www.rusidea.org/articles.php?id_articles=12001&id_articles_name=12), Платонов не опроверг. А теперь еще вдобавок пытается опорочить движение "Жить без страха иудейска!" (на что я ему также недавно отвечал: http://www.rusidea.org/articles.php?id_articles=2111&id_articles_name=21). Похоже, о православных нормах полемики Платонов и слыхом не слыхал и лишь маскирует свою безчестность защитой «Церкви и патриарха», даже некоей защитой митрополита Иоанна (именем которого недобросовестно злоупотребляет). Но в интересах Русского дела готов переступить через брезгливость и повторяю свое предложение в том письме трехлетней давности: предлагаю полемическую встречу во вместительном зале (например, в Союзе Писателей, членами которого мы, кажется, оба состоим – прошу руководство СП предоставить нам этот зал), чтобы в личной открытой дискуссии поставить все точки над "і". Ибо дело зашло слишком далеко: пытаясь опорочить меня, Платонов порочит Союз Русского Народа (в Правление которого я избран восстановительным съездом), и движение "ЖБСИ!". Я мог бы по-христиански снизойти к немощам Олега Анатольевича и молчаливо подставить "выдающемуся русскому ученому" свою другую щеку, но не вправе подставлять 20 000 единомышленников, участвующих в нашем деле. При повторном отказе О.А. Платонова от дискуссионной встречи буду считать его не только клеветником и саморекламным псевдоученым, но и трусом. М.В. Назаров
|