Подвижники рассматривали свою жизнь как жертву, в подражание Христу, а не летали на экуменические конференции, не тусовались на фуршетах с "элитой" и не лезли в телевизор.

Спорное утверждение. Если же это утверждение логически развить то получится примерно следующее: не надо нам новых христиан. Вот где по на самом деле по Фрейду: вопрос для Семенко - на фуршетах "они" тусуются чтобы насытить чрево и познакомиться с нужными людьми, на экуменические конференции летают чтобы поцеловать туфлю папе или обняться с шаманом, и в телевизор лезут конечно же потому, что им не дает покоя слава Филиппа Киркорова и Петросяна? Будьте точнее и предметнее. Я считаю что мало Куровой выдали за матюги. Но будьте точнее и предметнее. Иначе так можно каждого.

Подвижниками я бы тоже не особо потрясал. Подвижничество может быть разным. Труд, жертва и страдание - очень странно звучащая триада. Вы кому страдания то желаете? От кого жертвы требуете? От тех кто глазами смотрит и не видит и ушами слушает и не слышит? Вроде все правильно говорите. НО согласитесь - не говорят так по русски. Ухо режет.

Насчет "удобного" Православия и "вкусной" катехизации ... Для кого? На базовом уровне миссионерское послание должно быть удобным потому что оно обращено к тем кто ушами слушают и не слышат и глазами смотрят и не видят.

О PR. Да на базовом миссионерском уровне это можно рассматривать как PR. Если не нужен PR - то ф топку сайты, порталы, журналы, радиостанции. Тольку ТРУД и СТРАДАНИЕ для небольшой кучки избранных. А еще лучше под землю залезть - вот уж где можно настрадаться вволю.

Не обижайтесь Владимир, Истина дороже. Надеюсь, что и Вам.