чтецу Михаилу. Похвально, в принципе, защищать свою Церковь. Однако, чтобы не быть воинствующим невеждой... неплохо было бы ознакомиться с точкой зрения оппонента.
Есть больше чем достаточно исторических и публицистических работ, объясняющих в чем неправда РПЦЗ. Но, конечно, удобнее их не замечать, применяя огульный подход: сергианство и экуменизм. сергианство и экуменизм, сергианство и экуменизм.
Кроме того, есть работы. в которых рассмотрено, чем является церковь, ныне именующая себя катакомбной и какое отношение она имеет к той, что возникла в свое время.
Никогда не было, мне кажется, более бессмысленного и недобросовестного диалога. Впрочем, это ведь не нам решать. А если бы меня спросили, то, честно говоря, мне совершенно безразлично будет ли соединение и что об этом думают рядовые представители РПЦЗ.