р.Б.Дмитрию >
Мне кажется, что А.Степанов и М.Бабкин уже ответили Вам по всем пунктам (хочу их кстати поблагодарить за это, мои знания оставляют желать лучшего, я бы так не смог написать). По Белому Движению вроде все ясно, на счет знаменитой статьи Ильина… хотел бы знать, Вы ее полностью читали? Может вспомните в чем там суть претензий к Черносотенецам? Теперь о Патриархе Тихоне. У меня есть достаточно оснований сомневаться в том, что если бы не его усилия и компромиссы, то Бог не сохранил бы Церковь в России Ему одному ведомыми путями. Просто нужно ВЕРИТЬ ЕМУ! Верить и не сомневаться! В качестве аргумента могу предложить Вам сравнить уровень репрессий против Церкви в период жесткой позиции Патриарха и в тот, когда его воля к сопротивлению уже была сломлена - динамика ни чуть не изменилась, а на свободе оставалось всего несколько епископов, которые исполняли свои обязанности лишь номинально! И ещё один вопрос в той истории не дает мне покоя - Патриарх Тихон фактически не выполнил требования власти касающиеся компромисса с обновленцами, единственное чего удалось добиться, так это снижения градуса обличительной риторики Святейшего против них и все же его оставляют в покое, а к Живоцерковникам власть теряет интерес и они постепенно исчезают со сцены… Понимаете, как то не похоже это на принципиальных в таких вопросах большевиков! Ведь ни что не мешало им дожать Патриарха до конца, однако оставили в покое… Мне кажется, что ответ в следующем - большевики добились главного, обличения Патриархом Карловацкого духовенства и фактически всего Белого движения, а в купе с отказом от дальнейшей борьбы Церкви с безбожной властью внутри России, это было их полной победой! Можно сказать, что такое признание стоит дороже, чем признание большевицкой России всей европой! Такого рода легитимация продлила агонию большевиков на неопределенно долгий срок, вплоть до наших дней, ибо если до признания их Церковью большевики были однозначно чуждым образованием на теле России, то после признания они мистически стали причастны ему и будущее стало предрешено! Россия приняла ИХ власть, как новых хозяев. Но я ещё раз повторяю, что не люблю такого рода рассуждений! Нужно исходить из свершившихся фактов, а не выдумывать утопии! Наша задача, как православных христиан постичь именно христианский смысл истории, рассматривать её с точки зрения Промысла Божьего, а не цепи случайностей. В этой связи для себя я сделал следующий вывод - Патриарх Тихон осознал всю историческую неизбежность произошедшего с Россией, понял, что это есть действие Промысла Божьего и это не остановить человеческими усилиями! Для России наступил период Вавилонского пленения и ей надлежит пройти этот путь до конца. И все было бы правильно, если бы не произошло духовного согласия с этим пленением, того что психологи называют "стокгольмский синдром", одно дело признать поражение, другое дело заявить, что радости твоего мучителя - это твои радости, а его победы - это твои победы, тут уже необходимо логически продолжить, что его грехи - это и твои грехи тоже! Ведь получается, что так? Ладно, Церковь, попущением Божьим была пленена, но вот пришло время, когда у нее появился шанс вырваться из этого плена, разобраться в произошедшем и гласно признать имевший место страшный грех предательства Помазанника и нарушение Клятвы Земского Собора, этого не случилось! Тема до сих пор завуалированна, про Февраль стараются не вспоминать, исторический анализ, как правило ограничивается событиями после Октября, в полном согласии с нынешней идеологией! Думаю все замечают, как нынешние политические деятели говоря о Революции, неизменно спешат уточнить - Октябрьской! Ее проклинают, о ней рассуждают, а о той, что её породила - молчок! Как будто без покаяния возможно получить прощение от Бога?!