Духовный страж совести Русского народа

  • р.Б.Димитрий     09.12.2007 22:47

    "Прежде позвольте задать вопрос - "р.Б.", должно означать то, что Вы православный"
    Вы догадались,уважаемый Лехнов.
    Я-Православный.
    А Вы думали мусульманин?
    Далее Вы спросили:"Где Вы видели этих "Ультра-Монархистов"?
    Зайдите на сайт www.sotnia.ru и почитайте,какие гадости и какую ядовитую и злобную клевету изливают современные "монархисты-черносотенцы" на Белое Движение.Они обвиняют его во всех смертных грехах.
    Но что сделала ЧС (чёрная сотня) для России? Да ровным счётом ничего!
    Все эти монархисты-черносотенцы умели лишь трепаться на трибуне ГосДумы и разглагольствовать на митингах.А как только дело дошло до реальной борьбы-их ветром сдуло.
    Ни в дни февральского переворота, ни в годы Белой борьбы о "монархистах-черносотенцах" мало что было слышно.
    Все они встали в сторонку и как наблюдатели взирали на великую битву, в которой одни сражались и умирали за Россию, а другие мечтали стереть её с лица земли.Речь я веду обо всех лидерах ЧС,которые либо молчали,либо имели наглость,бежав на Юг России, под защиту ВСЮР Деникина,яростно и злобно критиковать Белое Движение за его "либерализм", "масонство" и прочий бред в этом духе.
    Всё это отлично показано в "Очерках русской Смуты" Деникина.
    Смешно слышать о неких "ошибках и заблуждениях" Белого Движения.
    Не ошибается тот, кто ничего не делает.
    Ультрамонархисты-черносотенцы в годы Белой борьбы ничего не делали.Они вынашивали планы о том,как после освобождения Белыми Войсками Москвы и всей России от большевизма,они,черносотенцы-монархисты,будут вершить судьбу России.На чужом горбу хотели в рай въехать.
    Вообще, хорошо о ЧС написал Иван Ильин в свой статье"Чёрная Сотня-проклятье и гибель России".
    Кстати, на указанном мною форуме его за эту статью причислили к масонам...Тяжёлый случай...
    Насчёт Патриарха Тихона.
    Вы никогда не слышали о том, что он пошёл на вынужденный компромисс с безбожной властью ради спасения Церкви?
    Разве можно осуждать его за это?
    Вы написали:"но поздним его посланиям внимания уделяется меньше, а именно они и определили будущее Церкви в Советской России".
    Конечно,предопределили!Если бы не этот вынужденный компромисс то и предопределять бы нечего было-бесноватые вообще бы Церковь стёрли с Русской Земли.Он ради спасения Церкви не побоялся рисковать своей репутацией.Святой Патриарх Тихон говорил:"Пусть погибнет моё доброе имя, лишь бы Церковь жила".
    Вправе ли Вы или кто-либо другой осуждать Предстоятеля Церкви?
    Тем более, осуществлявшего своё Служение в самые мрачные и ужасные годы русской истории?
    И Господь уже разобрался во всём.Нет никаких сомнений-поступок Патриарха Тихона спас Церковь.
    Это очевидно.
    Так что не надо людских мудрований и попыток "разобраться" и "выяснить".Ни к чему эта суета...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика