протоиерей Георгий Бирюков 08.12.2007 21:03

Дорогой батюшка, сказать можно всё, что угодно, доказать трудно, а порой и невозможно. Вы ни единой йотой не доказали и думаю, что во век не докажите того факта, что священники монахи в купе со священником прихода пребывая в сущем сане в РПЦ МП являются проповедниками антиправославия, сами отрицаются почитания икон, отрицаются Тела и Крови Христовой, отрицаются святых Божиих, отрицаются учения Церкви, отрицаются священноначалия Церкви, отрицаются Литургии, и всех пребывающих в ограде Церковной пытаются противопоставить Церкви и Её Предстоятелю Святейшему Патриарху. А если во век и во веки веков Вам батюшка этого не доказать, то стоит ли в этом усердствовать….. Слова Вашей благодарности мне, дорогой батюшка, как тому человеку, с которым Вы вели диалог, и которого ни в чём не переубедили отрадны. Ибо и мне послужило во благо всё сказанное в отношении меня в этой теме и думаю, что не только мне. Если же Вы желаете именно на этом закончить наш диалог, то и я в свою очередь благодарю Вас дорогой батюшка за то время, которое Вы на меня ради милости и Любви Божьей потратили. Да сохранит Господь Бог Вас и дом Ваш от всякой неправды. Бог есть Любовь и исповедующий Бога должен исповедовать Его в Духе Божьей Любви и Истины, ибо всякий иной дух, которым пытается человек исповедовать Бога, Церковь и веру, искажают и сам Образ Божий и Церковь Его и веру делают закрытой для желающих принять….
С низким поклоном, молитвенник о душе Вашей р. Божий Александр.

Василий Ч. 08.12.2007 22:22
Возлюбленный, я не отвечаю ни на флуд, ни на оффтоп в темах, если по существу самой темы у Вас лично нет никаких вопросов, нет предложений, то какой смысл Вашего участия в теме, скажите, ибо это всегда удивляет? Далее Вы желаете диалога по существу темы, но возлюбленный, зачем же искать диалог с оффтопа и флуда? Какая Вам разница возлюбленный кто перед Вами, разница может быть только в том, что стоящий перед Вами утверждает, а не в том, какое у него образование, сколько ему лет, имеет ли он в своём шкафу пять рубашек и почему пять, а не восемь. Вас в этом любопытстве, которое само по себе греховно сносит в суесловие, в котором я не желаю принимать ни малейшего участия. Итак, по существу темы. Вы свидетельствуете сами о себе, что можете ответить на любой мной поставленный вопрос темы. Желаю возлюбленный, что бы свидетельство Ваше о самом себе не стало лжесвидетельством, и на основании этого повторяю заданный Вам ранее вопрос. Докажите дорогой брат, что никакой ереси и никакого сектантства священники монахи в купе со священником прихода не насаждали, докажите не выплеском собственных эмоций, которые могут и часто бывают лукавы, а твёрдым учением Церкви.
Для чего я здесь задаёте Вы мне свой вопрос. Отвечаю возлюбленный, для того, что бы понять, в чём ересь и сектантство священников монахов и священника прихода, основанное не на эмоциях воинствующего неофитсва, а не твёрдом учении Церкви. Вы сами засвидетельствовали о себе, что можете ответить на любой поставленный перед Вами вопрос этой темы. Ответьте, каким учением Церкви доказывается отсутствие у священников ереси и сектантства в их действиях?