Александру С.
Не поленюсь еще раз задать вопрос, на который Вы не ответили.

ЗАЧЕМ Вы здесь на форуме? Какова цель Вашего пребывания здесь?

В свою очередь, еще раз выражаю готовность к диалогу со своей стороны.
Повторяю. Я готов ответить на любой Ваш вопрос, в том числе и на Ваш коронный вопрос, была ли там секта и ересь. Отвечаю ЕЩЕ РАЗ – статья не дает оснований утверждать этого наверняка.

Вы написали: "Про ``вроде бы``, и ``может быть``, и ``про наверняка``, это не ко мне возлюбленный, ко мне, если желаете мне отвечать прямо, так и говорите, нет, не было ни ереси и вот по каким причинам, ни сектантства и вот почему. Ни на какие другие вопросы, кроме вопросов присутствия или отсутствия ереси или сектантство не отвечаю, можете не трудится в тщету".

Отвечаю. Ваши "вроде бы" и "может быть", которые Вы мне приписали, я не произносил. Не обманывайте. На Ваш вопрос я ответил прямо. Еще раз - специально для Вас: статья НЕ ДАЕТ и НЕ МОЖЕТ ДАТЬ оснований для утверждения о наличии ереси и сектанства. Точно также статья не дает и не может дать оснований для утверждения об отсутствии ереси и сектанства. Для суждения о наличии ереси и сектанства требуется гораздо больше фактических данных, чем просто приведенная статья-письмо. Достаточно, или попрОсите еще более подробно ответить? Я готов. Но и Вы ответьте. Пожалуйста. ЗАЧЕМ Вы здесь?