Тут есть и такой аспект. Я не случайно в предыдущем сообщении употребил выражение "германская агрессия", а не "немецкая". Именно так говорили в старой России, четко отделяя людей от агрессивного государства. В старой России было много немцев, верноподанных Российской Империи, говорили даже о "немецком засильи". Оставляя в стороне вопрос, было ли "засилье", хорошо или плохо было иметь так много немцев на государственной службе и на не малых должностях (например, в Восточную Пруссию с севера в 1914 году наступал русский генерал Ренненкампф), хочу подчеркнуть, что в старой России не могло прийти в голову отождествлять частных лиц, а также немецкую культуру, немецкий язык, и т.д., с германским государством, враждебным России в данный момент истории. Такие отождествления стали характерны для более позднего времени и тоталитарной системы. Во время первой мировой войны обсуждались территориальные изменения, которые должны были произойти после победы союзников (Антанты) над Германией, Австро-Венгрией и Турцией. Сейчас это все выглядит немножко наивно; как мы знаем вместо этого в России произошла революция. Но тогда обсуждалось, например, послевоенное присоединение Восточной Пруссии к Российской Империи. Легко представить себе, как это выглядело бы. У России появилась бы еще одна "остзейская" (балтийская) провинция, вдобавок к Литве, Курляндии, Лифляндии и Эстляндии. Не было бы и речи о депортации немецкого населения. Местные немцы стали бы верными поддаными русского царя (верными без кавычек). Наверное, появились бы и русские переселенцы. Была бы некоторая "русификация" края, достаточно мягкая. И так далее. Что делать. Всего этого не произошло. В России произошла революционная катастрофа, и старая Россия ушла безвозвратно. В разгромленной Германии через 15 лет пришел к власти Гитлер. Состоялась новая война, где обе стороны были уже не те, что прежде...