Да, конечно, икона, которую отказались ставить... Это МОЖЕТ БЫТЬ проявлением хорошо изученной ЕРЕСИ ИКОНОБОРЧЕСТВА. По одному случаю, описанному в письме, выводы делать, конечно, рано. Ситуацию следует изучить компетентным лицам и церковным структурам. Поэтому я и не дерзаю заявлять: это ересь. Но по настойчивой просьбе Александра я согласился показать, что это МОЖЕТ БЫТЬ ересь, в чём это МОЖЕТ БЫТЬ ересь. (Сюда можно добавить нежелание поклоняться мощам святых).
Меня-то в первую очередь удивил выбор миссионерами аудитории. Насколько я ознакомился с "Альфа-курсом", там официально декларируется идея знакомства с христианством "произвольной, нехристианской аудитории". То есть берутся совершенно нецерковные люди, с ними проводится 15 встреч, в результате которых они становятся новыми прихожанами храмов. На практике же выходит иначе: берутся прихожане храмов, и в результате встреч с ними часть из них уходит в некие общины вне храма, а эти общины создают свою собственную структуру, которая вполне МОЖЕТ БЫТЬ сектой. Александр считает, что это хорошо. Он и начал своё участие в обсуждении диагнозом Православия, как "фольклёрного, сектантского, суеверного, тоталитарного, покланяющегося более идолам (иконам что ли? - о.Г.) и страстям, нежели Христу Богу". Но, слава Богу, с моим определением секты он согласился. Напомню его: "Суть секты состоит в её оппозиции Церкви, в отрицании церковной веры, церковной власти, церковной организации. Секта делает это обычно во имя большей "духовности", во имя "настоящего" Христа, во имя "истинного" толкования Св. Писания".