Провинциалу: Стоило мне честно высказать свою позицию, как Вы меня сразу же обвинили в лукавстве!
Теперь по сути. Вижу, переубедить Вас трудно. Ваша уверенность в собственной правоте, похоже, настолько сильна, что все неудобное Вами напрочь отбрасывается, зато более-менее подходящее, тут же укладывается в прокрустово ложе идеи богоугодности национальной революции.

Прочитав Ваше последнее сообщение вижу, что приводя в очередной раз свои доводы Вы "в упор" не видите моих. Посему позвольте еще раз кратко, но теперь уже напрямую, задать вопрос лично Вам: Считаете ли Вы, что Господь ждал от римских христиан первых веков вооруженной борьбы с безбожной властью? Им ведь тоже ставили нож к горлу, и более того, сотнями распинали на крестах и травили зверьми на аренах цирка...

Второе. Вы ловко жонглируете такими понятиями как оккупация и нашествие иноплеменных. Как Вы знаете не хуже меня, при реальной оккупации и нашествии иноплеменных Церковь всегда благославляла православных защищать свое Отечество. Сегодня же (позволю себе такую "крамольную" мысль), оккупации нет (в противном случае, мы не могли бы свободно о ней рассуждать со страниц десятков патриотических легальных ресурсов), нет и ВООРУЖЕННОГО нашествия иноплеменных, но то, что страна находится в полуколониальном состоянии - очевидно.

Третье. Что касается перечисления наших внутренних проблем, то тут я с Вами полностью согласен - ситуация скверная. Но при этом считаю, что САМОЧИННЫЕ насильственные меры по превращению власти из "плохой" в "хорошую" на деле обернуться еще большими бедами. Не буду и спорить с Вашим замечанием по Ильину - об этом собственно я и писал, обращаясь к А.С.Турику.

И последнее. Вы пишите, что "К власти должен прийти не Душенов со товарищи, а русский народ. И поддержат его многие коренные народы". Разве это не лукавство в духе "Вся власть советам! Фабрики рабочим! Землю крестьянам!"? Народ к власти в ПРИНЦИПЕ прийти не может. Далее Вы пишите, что нам необходима "национальная диктатура, чтобы восстановить власть государствообразующего народа, который от этой власти почти 100 лет оторван". Тут я с Вами согласен, но с оговоркой-вопросом: Вы знаете того, кто может претендовать на роль народного лидера, которого "поддержат не "10% православных", а основная масса народа"? Лично я не знаю. Более того, я не знаю и такого лидера (за исключением разве что Патриарха), которого единодушно готовы поддержать и 10 % православных. Помните, у кого-то из святых в пророчествах о судьбах России было сказано, что Господь и не даст нам до времени такого лидера, чтобы расчитывали мы не на человеков, а только на Него? Так с кем же и ради чего тогда стоит идти делать "национальную революцию"?