У меня еще один вывод. Мы очень, катастрофически уязвимы, когда атака ведется по нравственной или духовной линиям. До сих пор мир смущал и смущает нас своею безнравственностью, явным отрицанием Христа и Евангелия. Представим же, что в каком-нибудь Управлении "Ц" (Церковь) соответствующих органов или у Павловского с Гельманом православную тему начинают разрабатывать всерьез и подробнейше. Быстро ухватить соответствующие ключи, слабые места, психические метки для современных НЛП и др. манипулятивных методик не представит никакой сложности. Мы же очень наивны в своей любви к знакам веры, но не сути веры. Смотрите, как даже отдельный человек, поднатужившись, может выдать на гора вполне реалистично выглядящую "перешифровку" православного этоса! И долгое время, надо сказать, завладев вниманием, морочить голову группе вполне воцерковленных православных.
Угроза завтрашнего дня еще больше. Она состоит в том, что масс-медиа и другие пропагандистские средства могут внезапно проникнуться Православием и державностью, но трактовать то и другое в заведомо смещенной, деформированной "матрице".
Меня, надо сказать, весь этот случай серьезно обеспокоил. Можно видеть, как лихо политтехнологи управляются с массой. Вбрасывается какой-то вопрос, например, о русском фашизме, а после раскручивается до такой степени, будто и вправду актуальней ничего нет. Вот как-то так могут поступить и с Православием: внушат ряд липовых установок и функций, типа миссионерства, в то время как сама святыня веры и содержание традиции окажутся задвинуты на периферию и преданы забвению.