Думаю, вряд ли Вы существенно расширите этот список, уважаемый Григорий Борисович. В сознании большинства лучших русских людей - патриотов и монархистов (о всевозможных левых, либералах, либеральствуюющих и говорить не стоит) понимания Русского Царства как Удерживающего не было. И это еще один верный штрих к характеристике русского общества кануна революции - оно было БЕЗНАДЕЖНО, НЕИЗЛЕЧИМО больно. Противоречия настолько были сильны, что, пожалуй, они не имели политического (в рамках существовавшей политической системы) разрешения. Политическая элита России семимильными шагами вела страну (3-й Рим!) к превращению в заурядное европейское государство. Этому сопротивлялись единицы. Неслучайно Государь как-то сказал, по-моему Столыпину, что всё, что он затевает (политические предприятия), всё не удается. Он ничего и не сделал политически значимого (все эти разговоры о преобразованиях Царя-Мученика - благочестивое лукавство), и ничего не мог сделать, кроме удержания народа от падения бездну. Пока мог - удерживал. Шел на всяческие компромиссы, "перебирал людишех" в поисках надежных кадров, а ядовитый Пуришкевич назвал это "министерской чехардой". А все кругом обвиняли Царя, что он не слушает их умных советов. Горькие слова св. прав. Иоанна Кроштадтского, что "забыли русские люди, что такое Россия" - в самую точку.
А вот в наше время приходит понимание Русского Царства как Удерживающего. И кстати понимание подвига отречения от престоля Царя-Мученика...