филоортодоксу.

Возникает несколько вопросов.
То есть вы не считаете главным и решающим вопрос: истинно или ложно сказанное епископом Диомидом? Важнее, когда и кем? И даже, если допустить, что вопросы правильные и Обращение по сути защищает Истину, то намного важнее, по-вашему, кем эта истина говорится и защищается? То есть, архиерею, даже если речь идёт о защите Истины, чистоты веры и опасности Церкви, делать этого не позволено? До тех пор пока об этом не заявит тот, кому это не только дозволено. но и вменено в обязанность? И если архиерей или ещё кто-либо так поступает, то он таким образом автоматически становится личным противником Патриарха, Церкви и оказывается в стане врагов Христовых? Правильно вас понял?