Объединение или разъединение?

  • elmager     04.09.2006 09:16

    Видимо потому, что она "патриотическая". Как заметил комментатор GANSOLE, выставляются все те же главные два требования: отказ от "экуменизма" и покаяние в "сергиянстве". Конечно, было бы хорошо и созвать Поместный Церковный Собор раз за 88 лет. Кажется, соборы должны были быть каждые 4 года? Только, к сожалению, поскольку вся их деятельность до сих пор почему-то держится в секрете, наши Согласительные Комиссии неизвестно о чём уже три года разговаривают и мы даже не знаем, какие вопросы они обсуждали. Но ребёнку было ясно, что главными нашими вопросами должны были бы быть "ваше покаяние", "сергиянство" и "экуменизм". О чём же они в действительности разговаривали, никто не знает. Так что, как может "Русская линия" что-либо утверждать о том, какие вопросы были подняты, а какие нет, и что "новое" и что "старое", мне немного непонятно. От себя скажу, эти вопросы совсем не новые, а маячат уже с 1991-го года. Если Московская Патриархия о них до сих пор не догадывалась, то это её большое упущение. И влад. Гавриил еще весьма снисходителен к вам, когда говорит о возможности объединения с Московской Патриархией, т.к. большинство из нас, если оно вообще думает объединяться, то только с Поместной Русской Православной Церковью после её Поместного Собора, с нашим участием как единственной канононической русской Православной Церкви, и избранием нового незапятнанного Патриарха.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика