Российская академия образования вопреки закону не допускает разнообразия мировоззренческих подходов в современной школе
- Р.Н. Юрьев
21.11.2007 16:10
Ну отчего же замуровываться в землю. Образование нужно, только надо понимать, что нам нужно - процесс или результат. Мне от школы не нужно абсолютно ничего, кроме знаний. Но беда в том, что эти знания, которые в принципе совсем не эзотерические, и доступны любому грамотному человеку) сопровождаются "воспитанием", которое делает не нужными все знания как таковые. Если недавно посаженный маньяк Пичушкин имел вроде как даже высшее образование, то что проку нам и ему с того? Что касается воцерковления языческого социума, то этот процесс у Вас отражён неверно. Не христиане учились в языческих школах, а после проповедовали язычникам, а, напротив, язычники учились в своих школах, обращались в христианство и после обращали своих бывших единоверцев. Пример - Св. Иустин Философ. Это уже после некоторые из христиан обучались в школах, где были языческие преподаватели (Либерий у Иоанна Златоуста), но это было уже в христианском "социуме". Первые христиане были как раз "замурованы" под землю языческим социумом: они не могли обращаться в государственные органы, к суду, потому что при каждом обращении им нужно было кланяться богам. Скажем, всё римское право выросло из жреческих культов, изначально было даже скрытым жрецами.
|