Глубокоуважаемый Игорь Евгеньевич!
Конечно, здесь комментом (пусть даже и развернутым) - не обойтись!
Но я - как человек, причастный к изучению творческого наследия К.Леонтьева, - хотел бы задать Вам вопрос об интерпретации славянофильского извода монархизма: не преувеличиваете ли Вы его (ЭТОГО именно извода) "правизну"? Пусть даже "русские националисты", упомянутые Вами, были "еще левее"!
Ведь либерализм (пусть даже и консервативный) классиков славянофильства - это почти что общее место в историографии.
Из совсем недавних публикаций обращаю внимание Ваше и читателей сайта на 2 больших материала, посвященных И.С. Аксакову в №№ 1 и 2 ж. "Русская литература" (СПб.) за текущий год: Аксаков и Т.Филиппов (с публикацией взаимной переписки) и Аксаков и К.Леонтьев (с публикацией очень важного материала - цензорского отзыва последнего на сборник статей Ив.Серг.).
Что же касается ПРАВОСЛАВИЯ, то Леонтьев НЕ случайно назвал свою, м.б., самую известную работу "ВИЗАНТИЗМ и славянство"; смысл этих слов был: что мы предпочтем - святоотеческое, неразбавленное Православие или нечто неясно-душегрейное под названием "славянство"...
И здесь же второй вопрос: НЕТ ли смысла так же четко определиться И с "изводами" монархизма? Ведь монархистами, как известно, считали себя и Шульгин с Гучковым (один из главных движителей и организаторов клятвопреступного февраля)...