Уважаемый Алексей!
Да,многие выдающиеся люди становились Императорами путём интриг,переворотов.Но это не отменяет главного:Церковь и весь народ неизменно видели в них Помазанников Божиих.Разве Вы можете отказать им в этом звании?
Ведь ромейская систеиа Монархии куда прочнее и стабильнее,чем российская.Вспомните,прервалась династия Рюриковичей,и вся страна впала в ужас и смятение.Кто теперь будет Монархом?Прекрасный человек,опытнейший государственный деятель,Правитель Царства-Борис Годунов стал Государем.Сколько добра он сделал для Руси!И чем отплатил ему русский народ?За что с ним и с его семьёй так обошлись?Да просто за то,что он,видите ли,не был прирождённым Государем!Да живи он в Византии, его бы на руках носил народ за все его добрые дела.
Это очень ограниченный подход к пониманию Монархии:или рождённый на Престоле-или никто!
А в Империи ромеев независимо от того,был ли Император рождён на Престоле, или был провозглашён Императором за свои выдающиеся заслуги перед Родиной,он в одинаковой степени почитался всем народом.В той же работе Л.А.Тихомиров,который в общем раскритиковал византийский тип Монархии,вынужден был признать:"При беспрерывных переворотах,порождаемых другими,слабыми сторонами Византийской государственности,изумительна быстрота,с которой восстанавливался Царский авторитет у каждого нового Императора,зачастую самого низкого звания.Своего Императора Византия чтила необычайно,и за всё время своего существования ни разу не изменила Монархическому принципу.Византия представляет редкий пример государства,за всё своё существование ни разу не переменившего избранный один раз принцип власти.Этому она обязана той религиозной основе,которая освящала эту Власть и ставила её в неразрывный союз с народной Церковью"(Там же.С.148).
Да, и насчёт Императоров-еретиков.Может, они и были еретиками,однако ж сравнивать их с нынешними еретиками глупо:Императоры жили тогда,когда и сама Церковь не могла до конца чётко установить содержание Веры.Ведь не сами же по себе Императоры увлекались такими взглядами,которые впоследствии оказались ересью.Ведь многие уважаемые иерархи и первоиерархи Церкви также проповедовали эти учения.А Императоры лишь поддерживали мнение уважаемых иерархов Церкви.А современные еретики уже знают Истинную Веру Христову, и тем не менее сознательно её извращают и хулят.
И мне не известно,чтобы какой-нибудь Император ромеев,правивший уже после эпохи Вселенских Соборов,будучи просвещённым Истинной Верой Христовой и при этом не рождённый на Престоле,убивал своей рукой настоятелей монастырей,как "рождённый на Престоле" Иван Грозный,или приказывал снимать в целях государственных нужд на переплавку купола церквей,как тоже "рождённый на Престоле" Пётр Первый.
И пала Империя ромеев вовсе не из-за того,что,видите ли,у них не было наследственной Монархии (это глупости),и не из-за того,что некоторые Императоры убивали других,а из-за того, что изменила Православной Вере Христовой, пойдя на унию с папством.Если бы не это-до сих пор бы существовала Византия.