Владимру Бирюкову
Вы правы. Только разрешите еще немного поиграть в испорченный телефон:))
Александру С
Возлюбленный, что же Вы вопросы задаете, ответ получаете, на ответ не реагируете, а опять вопросы задаете? С такой методикой можно смело к любым академикам на полемику напроситься и запросто победить.
Что же Вы это все запутываете? ВЫ спросили, в чем сектанство (прав, кстати, Филонов: термин сектантство был обронен не к месту. Речь идет о протестантизме, о том, есть православные по наружности, по сути же протестантствующие), Вам было указано: поведение так сказать миссионэров, с православной точки зрения, подозрительное. СЛЫШИТЕ: РЕЧЬ ИДЕТ О КОНФЕССИОНАЛЬНОСТИ. И ВОПРОС ВАШ БЫЛ В ПЛОСКОСТИ КОНФЕССИОНАЛЬНОСТИ ("а что было не православного"). НО ЧТО ЖЕ ВЫ НАЧИНАЕТЕ ВЫДВИГАТЬ ЭТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ ("не судите монахов прежде Божьего суда")? КТО СУДИТ? ЧТО ЖЕ У ВАС "В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В КИЕВЕ ДЯДЬКА"?
2. Так почему бы Вам не сказать о своей конфессиональной принадлежности? подозреваю, что Вы протестант: на это указывает ряд признаков: цитирование св. Писания вне святоотеческого контекста, а также протестантская методика ведения полемики, описанная выше. Чтобы обсуждать высказывание митрополита Кирилла, необходимо знать, что Вы разумеете под выражением "православный фольлор". Вот скажите: прикладываться к иконам и св. Мощам, стоять на молебнах, пользоваться маслом и святой водой - это фольклор?