Денис, ответить исчерпывающе на ваш вопрос не могу, поэтому отвечу как понимаю. Саммит - не религиозная лаборатория (модным стало это слово , видим "имидж-лаборатории", где куют прически и внешний вид в духе времени, "музыкальные лаборатории" где 7 нот складываютcя в звуки "му" и.т.д. ). РПЦ не участвует в такой лаборатории где вырабатывают какую-то общую религию или общие вероучительные основы в духе времени. Какой же тогда смысл участвовать в саммите? Каждый религиозный лидер представляет весьма большие группы населения. Договориться о каких-то общих (настолько общих насколько позволяет Православное вероучение) нравственных (не вероучительных) основах - что в этом недопустимого?

Например мы из целого подъезда - единственная семья, которая вообще (я уж не говорю про регулярно) посещает Церковь. И вот меня приглашают на собрание жильцов в холле подъезда в 18.00. Что я должен сделать:

1. Не пойти. Блажен муж иже не идет на совет нечестивых. (кстати мне
это решение ближе всего, но я считаю это за греховную наклонность
которую с очень большим трудом удается преодолевать).
2. Пойти и превратить собрание в проповедь (А захотят ли меня
слушать? Ведь не ради этого собрались.).
3. Пойти и спокойно и уважительно решать предложенные на собрании
вопросы общежития в христианском православном духе. Занять
твердую позицию если будут предлагаться решения не совместимые с
совестью христианина.

Мир это такое же общежитие. Саммит это не такое место где религиозные лидеры собираются для взаимного прозелитизма.