Прочитав новое интервью епископа Диомида был крайне удивлен его мнением:

"Известно ли Вам, что некий Петр Сергеев опубликовал в Интернете пасквиль под названием «Хоть с дьяволом, но против Московского Патриархата», где он пишет, что к Вам приезжали «профессиональные борцы с Русской Православной Церковью Солдатов и Лурье, возглавляющие портал "Кредо вру". Они достигли с епископом Диомидом договоренности о поддержке конфронтационной линии в отношении священноначалия Московского Патриархата».

- Я слышу впервые это от Вас. К нам никто не приезжал. Мне известен Интернет-портал kredo.ru, который без искажения печатал и наше Обращение, и статьи взвешенные. У меня к ним доброе отношение, а «кредо вру» не знаю, что это такое? "
ресурс кредо ру -крайне антиправославный и антицерковный , восторгающийся любыми раскольниками Православия, ведущийся явными лжепопами и самосвятами , разве мог епископ этого не знать ?
После такого заявления стал относиться к заявлению еп. Диомида более отрицательно . В содержании его заявления есть часть правды и нужно говорить о проблемах в Церкви , но не на вражьих же площадках и голосами врагов Церкви?
Очень двусмысленая ситуация и напоминает евангельскую фразу :
"не может из одного источника течь вода горькая и сладкая".
Почему к правде примешивается двусмысленность и ложь и через это компрометируют саму правду?