Нужна ли России преемственность курса?
- Михаил Сергеевич
10.11.2007 13:11
И опять как всегда. Проблема поднята, причины указаны верно, следствия - тоже. Но ответа на классический вопрос: "Что делать?" - как не было, так и нет. Где тот сильный государственник, патриот, который может победить на президентских выборах в 2008 году? Бабурин, Глазьев, Рогозин? Так они с друг другом часто не могут общего языка найти. А многие православные патриоты (опора будущего "правильного" президента) вообще не признают выборы в России, считая их профанацией. Может православную контрреволюцию завернуть (а ля Душенов энд Назаров), монархию насильственным путем водворить? Так тоже не выход (хватило нам насилия). Единственное, что внушает оптимизм, что Владимир Владимирович нет-нет, а и совершает правильные поступки. Русская Линия, в частности, одобряет текущую внешнюю политику главы государства, (и она, действительно, не сравнима с 90-ми годами). Значит, нельзя Президента называть послушным исполнителем всемирной жидомасонской воли. Значит, он способен меняться и действовать самостоятельно. Мне кажется, надо молиться больше, вымаливать настоящую власть, ведь Господь слышит нас. Надо объединяться, надо бороться (без насилия) на каждом фронте. Ведь православные люди есть во сферах государства. В общем, следовать мудрой пословице: делай, что должен, и будь, что будет. Ведь то, что Россия, выстояла, не погибла в 80-90 е годы, это настоящее чудо, явленное по молитвам русских людей, Русской Церкви. И если с нами Бог, то что могут сделать против Кудрин и Фурсенко, Швыдкой и Эрнст?
|