Присяжные оправдывают чечена не потому, что есть какие-то моменты для сомнения, а просто исходя из эммоционального порыва, основанного переживании каких-то своих, личных неразрешимых проблем! Совесть здесь причем? Фильм очень хорошо подчеркивает никчемность "12 дилетантов". В суде была одна эмоциональная установка - одно мнение, при обсуждении герой Маковецкого запустил другую "пулю" - родилось другое мнение.
О каком правосудии может идти речь?