Куровой.
Первое. Если это ваш личный дневник, то не выставляйте его в интернете. Дневник, как жанр, не предназначен для публичного распространения. А если выставляете, то, во-первых, это и есть в строгом смысле слова "бобок" (вполне по Достоевскому), а во-вторых, какие же тогда претензии к тем, кто в публичном же пространстве (а интернет по определению есть публичное пространство) все это читает?? Далее см. в моем развернутом ответе вам о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ порочности самой идеи ЖЖ (ликвидирует грань между интимом и публичностью, следствием чего является весьма опасная ( и в личном и в общественном смысле) деформация сознания). На это принципиальное замечание никто из вас пока по существу не ответил. И зачем архиереев сюда тащите? Сейчас говорите: не официальное СМИ, а Фролов, ваш друг, декларирует совсем другое. И сами вы в недавних комментариях к тому же склонялись!!
Второе. Насчет неточностей касательно "Русской медиа-группы" (если это действительно неточности, не приходит ли вам в голову мысль, что вы и сами далеко не все знаете?) - что же вы к В.Г. Манягину претензий не предъявляли? Я лишь воспользовался плодами его работы. Касательно домика - извините, информация получена от ваших же ближайших друзей. Каждый может иметь какую угодно собственность и как угодно ею распоряжаться. Никто же не говорит - Курова, дескать продала Родину и за это... Вы сами своими художествами на ЖЖ создаете вокруг себя некий флер нравственной нечистоплотности. Согласен с теми из коллег, кто считает, что правильнее всего было бы все это совсем закрыть, оставив ваш дерзкий тон. Ну какая там может быть миссия? Либо личные дела, которые интересны лишь узкому кругу, либо рискованные пассажи, мягко говоря, на грани. Все это мечтательность, если не сказать хуже.