Друзья мои, вот теперь, наконец, я могу признаться: я очень доволен, ибо форум становится все адекватнее и все интереснее (насколько это вообще возможно для данного жанра). Большинство участников вполне верно понимают, что к чему, а некоторые даже весьма глубокие суждения высказывают (хотя и не новые, увы). Например, Олегк: "Можно стать соучастником заговора ни с кем не договариваясь и не подозревая об этом". Ну и Сергею Михайловичу отдельное спасибо. Даже модератор не выдержал, подключился. Либералы, как всегда, хамят. (Михаил 123, например).
Отвечаю на принципиальное, историософское, тем более, что это очень близко к тому, чему посвящена моя большая работа на "Православии. ру" - "Христианская цивилизация: новый перелом?" Что с Россией будет - мы знать не можем. В истории нет абсолютной запрограммированности. Если игнорировать фактор свободной воли, то христианское понимание истории невозможно. Вот именно этим игнорированием фактора свободы вы, господа либералы (в данном случае в лице этого Михаила 123-го) себя и изобличаете! Какое же христианство, если фактор свободы в истории не действует? А не кажется ли вам, что Господь продлевает наши дни и дни всего человечества лишь потому, что еще верит, что народ наш может принести достойные плоды покаяния, и тогда весь ваш постмодернизм исчезнет, как злая химера и снова воссияет Святая Русь?
Рогозянскому. Уточняю. Отнюдь не переусердствовал. Слушайте, ну сколько можно применять эту двойную бухгалтерию? Повторяю еще раз: ничего нового по сравнению с тем, что было у самой Куровой, я не написал, ничего не выдумал. Все основано на цитатах и вообще первым все это сделал В.Г. Манягин. Насчет того, что там "ссылки не работают" - см. мой предыдущий развернутый ответ этой даме. Какая же бездоказательность, если все основано на ее собственном ЖЖ? В своем ответе вам я лишь точнее обозначил акценты, свои цели, подчеркнув: для меня важна не сама Курова, а вот этот характерный стиль с его всесмешением и деформацией системы нравственных принципов и критериев. А если вы мне приписываете какие-то дополнительные утверждения ("Курова - агент ЦРУ" и т.д.) - читайте внимательнее - у меня таких утверждений нет. Все написано в строгих рамках жанра полемики. Кто-то воспринимает как намек - на здоровье - их дело. Это жанр такой, полемический.
Я решительно настаиваю на том, что в условиях, когда эти дамы и господа позволяют себе абсолютно все, любые грязные методы, мы имеем полное право обращаться с ними предельно жестко. А лжи и клеветы у меня никакой нет, сами знаете. "Состав преступления" здесь в том, что ломают, принципиально отрицают нравственную иерархию, ситему ценностей, но при этом все время вопят: "Мы миссионеррры!!!" Миссия - дело святых, а не богемно-виртуальных персонажей! (См. "Наши новые миссионеры"). Так что вам, Андрей, пора бы определиться, на чьей вы стороне. Сами видите, даже на этом форуме народ поляризирутеся.
Жму вашу честную руку.
Кстати, журнал с вашей статьей вышел, если буду в Питере на ближайшем форуме, обязательно вручу.
Смагину. Насчет "взаимного гноя" - остается на вашей совести.