Ну и поскольку принципа "презумпции невиновности" никто не отменял, не стоит уподобляться следователям НКВД периода "наркома Ежова", исходя из того, что "белогвардейцы" априори виноваты по причине того, что они "враги народа". "Народ" - это отнюдь НЕ ТОЛЬКО слесарь с мозолистыми руками, но и профессор юстиции и жандармский офицер и даже, как ни "страшно покажется" - помещик.
Историческая "презумпция невиновности" - в том числе. А как можно делать выводы на основании следствия Иркутского ревкома не доведенного до конца (Колчак) или вообще при отсутствии такового (Пепеляев).