Все вроде бы верно. И грустно. Но все же... Относительно голосования при выборах в Учредительное собрание: 62% были поданы за эсеров. Но это тоже не благонамеренные либералы наподобие английского Уильяма Гладстона, защищающие права трудящихся исходя из христианских в основе идей о справедливости, милосердии и социальном мире в обществе. Это партия, открыто занимавшаяся террором (еще и Азефа, и Гапона с Рутенбергом вспомнить можно) и объявлявшая себя наследницей первомартовцев 1881 г. Получается - им собирались доверить судьбу страны русские крестьяне, по крайней мере, те, кто участвовал в том голосовании?.. И относительно предшествующих революций, которые, по мысли о. Николая, в отличие от нашей хотя бы все же способствовали прогрессу - есть замечательный курс историка Николая Николаевича Марчука по истории Латинской Америки, где автор с фактами в руках весьма критически оценивает усилия "освободителей" еще начала XIX века по части поспешного приучения к буржуазному прогрессу своих "отсталых" народов, нередко голодом, тюрьмой и виселицей.